Владимир Краснослободцев (mingitau) wrote,
Владимир Краснослободцев
mingitau

Categories:

День Бородино: вопросы и мысли о воинской славе

Сегодня 200 лет со дня самого крупного в истории человечества однодневного сражения – Бородинской битвы (так говорит Википедия :). Действительно большая и важная дата, заставляющая задуматься об истории, доблести, государственности. Перечитал одноименное стихотворение М.Ю.Лермонтова – сильно написано и как будто обращено нашему поколению живым соотечественником.
И в этот день у меня появилось необычное задание. Нужно аргументировано определить выбор одного из более чем десятка городов, претендующих на присвоение звания «Город воинской славы». Чтение материалов, представленных городами, навело на разные мысли о том, что есть «город воинской славы». Претенденты самые разные, от столичного Хабаровска до маленького города Белого.

Звание дается согласно указу Президента РФ за «мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества». Что дает звание – почет и уважение, а так немного – стелу со звездой и текстом указа, салюты за госсчет в отдельные праздники, да монетку десятирублевую отчеканят и у Могилы Неизвестного солдата на граничные плиты нанесут. Хотя почет, пожалуй, важнее материальных благ и многие города заслуживают его.
Пытаясь осмыслить это словосочетание, я пришел к тому, что город – это и его защитники, но это и сам город, как градостроительное явление. Т.е. важны и люди его защищавшие, и то, место, которое они защищали. И вероятно для присвоения звания важно именно то, насколько славно боролись и сильно пострадал и город и его защитники. В этом ключе непонятен Хабаровск – который никто никогда не захватывал, сам он находится весьма далеко от линии фронта, хотя всегда можно сказать, что в Сталинграде бойцы советской армии защищали и Хабаровск в том числе. Получается, что защищали они свою Родину и каждый из городов, независимо от того, насколько он далеко находился от места борьбы с врагом. А если так, то значит важно, чтобы защитники защищали его, либо в самом городе, либо рядом с ним.
Тогда что есть «воинская слава». С «воинской» относительно понятно – то, что имеет отношение к войне. Хотя есть нюансы – например, некоторые войны – войнами не называют. И получается есть ли воинская слава в действиях российской армии при штурме Грозного в Чечне? И, наоборот, в действиях сепаратистов, защищавших в их понимании их город, находящийся в нашем понимании в России? Сложнее со славой – слава должна прийти или она априори дается? И может ли быть слава (мужество, стойкость и массовый героизм) в конфликтах без внешнего врага. Прежде всего, имею ввиду Гражданскую войну 1917-1921 гг., а также разного рода бунты и восстания Смутного времени. Если чисто дословно, то воинская слава у них м.б. так как они упорно защищали города во имя свободы и независимости Отечества в их понимании. В ряде материалов города ссылаются на доблесть красноармейцев в защите их городов от белоповстанцев в Гражданскую войну. Независимо от отношения к тому времени, вероятно, нельзя однозначно ставить это в заслуги города или можно? В итоге полагаю, что все-таки воинская слава имеет отношение к иностранным интервентам применительно к тому времени, когда происходила война.
Третье – присуждение звания все равно приятно. И большому городу и маленькому. Только городам как Ярославль или Хабаровск оно вряд ли что-то сильно добавит – у них и так звонких титулов много, бюджеты приличные, города известные, туристическая привлекательность и узнаваемость на хорошем уровне. А очень малым что даст? Ведь какая-никакая самобытность Сычевки, Дорогобужа, Белого, прервалась именно в Великую Отечественную. Города буквально стерли с лица земли с их памятниками архитектуры и культуры, с их населением. Они возродились в виде безликих хрущевок и населились мигрантами из других регионов. Осталось название города. Бесспорно, место города пострадало, но будучи восстановленными физически они так и остались уничтожены исторически. Во многом разорвалась связь с местом. И некоторая безликость определяет их прозябание в современной эпохе, хотя опять же жители этих городов со мной не согласятся. Предоставление звания этим городам, возможно, не поможет выйти из депрессивного состояния городу, который был построен на месте того, которому вручается звание? А м.б. и поможет связать их с прошлым?
Мне же более всего симпатичны варианты с Мценском и Старой Руссой – и тот и другой с древнейших времен настрадались как от бусурман, так и княжеских междоусобиц, потом им немного досталось в отечественную войну 1812 года, и уж очень сильно в Великую Отечественную. В городах сутками шли бои, их разрушили, но и во многом неплохо восстановили. И они имеют все потенциалы не утонуть в трясине провинциальной депрессии. Они бедные, но медленно тянут к себе туристов. И быть может звание хотя бы немного, но будет импульсом к развитию. Как, например, в Ельце или Малоярославце.

Интересен вариант города Грозного. На единицу времени с момента существования в Грозном вероятно самое продолжительное время могли случаться события, которые можно характеризовать как защита Отечества. Правда, нужно разбираться кто от кого и что защищал. И тут большие дилеммы. Чисто формально с позиции русского человека из 194 летней истории города – первые 40 лет – крепость Грозный защищала Отечество от чеченцев. Среди защитников были Михаил Лермонтов и Лев Толстой. Далее периодически вспыхивали антирусские восстания и гражданская война, в которую он несколько раз переходил из рук в руки и его защитники обороняли свое Отечество, а по большому счету нашу Россию. В 1942-ом году фашисты рвались к Грозному, но были остановлены на подступах. Однако город сильно пострадал от бомбежек. Бесспорно – слава защитникам города. Потом в 1990-ые годы опять несколько лет, то доминирующий этнос защищал в их понимании город от посягательств метрополии, то наоборот, федеральные войска защищали его от боевиков, безусловно покрывая себя воинской славой. Город опять был начисто разрушен. В итоге треть исторического существования города связано с войной, но как быть с оценкой воинской славы? И можно ли на почве объективного разбора войн в Грозном и за Грозный найти площадку консенсуса о месте воинской славы в этом городе? Или «город воинской славы» применительно к Грозному принимает слишком противоречивые значения?

Масса вопросов, каждый город по своему достоин, но как оказывается внешне простое понятие «город воинской славы» столь неоднозначно и наполняется столь сложными смыслами, что в них и любопытно копаться, но и боязно утонуть.

Написанное выше не имеет никакого отношения к позиции автора, как сотрудника организации, в которой он работает, и является лишь его субъективными личными рассуждениями.
Tags: города
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments