?

Log in

No account? Create an account

March 7th, 2019

В храме Василия Исповедника, что у Рогожской заставы в Москве, на днях встретил книгу Елены Петровской "Новая деревня: история одного Таганского микрорайона" 2016 года издания - удивительный по качеству краеведческий труд.

Детально изучая районы Москвы поражаюсь тому насколько столица маловербализированный город на районном уровне. Мои вопросы в редких книжных магазинах московской провинции: "А что у вас есть про Коптево/Медведково/Измайлово/Марьино?" вызывают недоумение и удивление. Ничего нет. В магазинах центра Москвы есть книги опять же об улицах, зданиях, усажьбах, храмах и исторических районах центра города и то, почти все описания заканчиваются в лучшем случае серединой ХХ в., а обычно революцией 1917 года. Полагаю это связано со сверхцентрализованной сущностью самой Москвы. С одной стороны такой гигантский город не может не иметь районов/частей. Фрагментация его пространства за пределами центра чувствуется и усиливается строительством огромных хорд/рокад и жилых комплексов.
С другой стороны вторую половину ХХ века Москва изничтожала разнообразие своих районов, унифицировала, обезличивала их, стерла города, вошедшие в нее в 1960 году. И последние 30 лет, увы, ситуация на районах не изменилась, если не ухудшилась. В городе так и не появилось аккуратных городских площадей с прилегающими улочками, а потенциальные места под них оказались заняты парковками и развязками, а жизнь перенеслась в гигантские обезличенные торгово-развлекательные центры. Призрачные надежды на то, что реновация даст районам свое лицо растворяются. Пока вместо хрущовок по реновации массово строятся страшные кенотафы башен ПИКа, которые сверху своими сверхпростыми формами похожи на гипертрофированные стерильные американские кладбища. ПИКстандарт также обезличивает районы как и панельки 1960-80х гг... но я пожалуй увлекся - с районами в столице плохо.

И оттого крайне удивительна книга Петровской о Новой деревне. В ней с одной стороны пунктирно, дабы не превращать историю в многотомный академический труд, а с другой стороны очень интересно дана история юго-востока центра Москвы. История сопровождается тщательно подобранными и актуальными цитатами широкого круга историков, литераторов, СМИ разных эпох, содержит богатый иллюстративный ряд и с моему удовольствию интереснейшую и богатую подборку карт.
В книге автору удалось показать смену эпох в развитии Новой деревни - дальние выпасы средневековой Москвы, городские огороды, пригородные деревни, рабочие поселки транспортно-индустриального узла Москвы, спальный район ЦАО. Читателю явлена смена ландшафта от сельской пасторали к крестьянским избам, дореволюционным деревянным баракам для рабочих, кипричным послереволюционным баракам, хрущовкам, современным панельным многоэтажкам.
Книга очень хороша с исторических позиций, но мне в ней не хватило культуры, географии и размышлений о районе. Да и послевоенная история Новой деревни дана более чем кратко, хотя она самая интересная. На основании прочитанного позволю себе следующие умозаключения:
1. Новая деревня стала городским районом благодаря экономическому подъему второй половины XIX в., приведшего к созданию ряда крупных промышленных предприятий и ж/д станиций. Изчез ли район со смертью промпредприятий в начале сего века? По крайней мере топоним изчез и сменился на обезличенный "в районе Римской".
2. Появление рабочего района к востоку от Рогожской заставы было предопределено ландшафтом и топографией Москвы. К моменту формирования сети железных дорог именно к юго-востоку от границы города были ближайшие к центру Москвы свободные от застройки и равнинные пространства, наиболее благоприятные для строительства ж/д вокзалов и грузовых станций. Ввод ж/д линий в городскую застройку в иных районах стоил дороже. К ж/д узлам на равнинных пригородных полях стали индустриальные гиганты того времени, вроде завода "Гужон" (Серп и Молот), которые на целый век определили пролетарскую сущность востока Москвы. Ныне пролетарскость доживает свой век в новых высотках серии п44т и последних коммуналках, меняясь на дорогие жилые комплексы, но продолжая влиять на репутацию места.
3. Новая Деревня растворилась в ЦАО с развалом промышленных предприятий, их территории застраиваются дорогим жильем, она поглащается элитным центром Москвы. Новые громадные ЖК вроде Символа или Лефортово Парк никак творчески не перерабатывают историю места, особенно Лефортово парк, строящийся на месте Всехсвятского монастыря. А было бы неплохо, если бы на смену угрюмым корпусам Серпа и Молота пришли бы не дома для богатых, а современные компактные предприятия. Не все же Москве рахвлекаться и по офисам сидеть, для созидания тоже нужно место. А то деиндустриализация столицы визуально катастрофична по своему масштабу.
4. На чем стооится современный район Москвы? Можно ли его конструировать или этот процесс вне возможностей управленческого воздействия? Этот и похожи вопросы остаются от прочтения книги. А Новая деревня остается одним из самых живых и интересных уголков Москвы.

... дописываю эти строки при подъезде к ст.м. Римская, начинаем новый день постижения района...

Текущий месяц

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner