?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По инерции после «Несвятых святых» почел книгу рассказов Олеси Николаевой. Странное они оставили впечатление.

Внешне вроде бы все правильно. Жизненные притчи и яркие события насыщенной биографии известной семьи. Читал книгу как будто пил информацию. Выпил и ничего не осталось. То ли я такой непробиваемый, то ли рассказы похожи на байки, а байки читать интересно лишь до поры до времени. Или с непривычки читать весьма глубоколичные подробности жизни живого человека и его семьи и происходит отторжение этого чтива, сочетаемое с недоверием к написанному. Или, быть может, просто у произведения нет устоявшегося жанра. Вроде, как и нельзя сказать, что автор не владеет языком (все-таки профессиональный писатель), но и ощущения стройного повествования нет. И зачем было делать чехарду рассказов, а не выстроить стройное хронологическое автобиографическое повествование. Наверно, этому есть объяснение?

Книга отца Тихона оказалась более цельной и действенной, ибо его тексты в виде проповедей куда больше нашли отклика в мой голове. «Небесный огонь» - совершенно правильное идейно произведение о православной жизни не задели. Почему?! Не пойму.

Хотя читая треш второй день китайского классика Мо Яня задумываешься, а м.б. уж лучше Олесю Николаеву читать?


Текущий месяц

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Теги

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner