?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Абсолютный Духless

Уже в который раз советы Маши К. по прочтению той или иной книги оказываются дельными. Спасибо ей и за «Духless»… Только после того, как я прочел последнюю страницу – залез в Интернет и узнал, что это оказывается бестселлер нынешнего года… Странно, если было бы по-другому…

Я люблю хорошую литературу о том времени, когда я живу, которое я помню, т.е. начиная с 1990 г. Поэтому мне очень понравился Артуро Перес-Реверте «С намерением оскорбить», а теперь и С. Минаев. Добавлю, что изящности слога, в глубине и эстетизме первый автор намного сильней второго.

Итак, «Духлесс» – это отличная книга о Москве и Питере середины 2000-х гг. Она буквально наполнена атрибутами современности, которые ее отличают о времени конца 1990-х гг. и видимо будут отличать от конца 2000-х гг. И в этом, четком фиксировании времени главное достоинство произведения и по нему, как про учебнику истории, можно будет изучать жизнь общества двух столиц (хотя я Ленинград за столицу не считаю) и через 20-ть и через 50 лет.

Комментарий с позиции здравого смысла. Очень четко в Духлессе обрисованы типажи современной Москвы: яппи, тусовщики, рядовые менеджеры и клерки, таксисты, менты, бомжи и пр. В книгу введен классовый подход и мне это кажется очень правильным. Да, московское общество, это общество доходных классов, зачем это скрывать. И я полностью согласен с главным героем, что не может быть ничего общего между топ-менеджментов и простыми работниками, никакой корпоративного духа в этой стране возрождающегося госфеодализма БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Есть эксплуататоры и есть эксплуатируемые и между ними пропасть и ненависть друг к другу. И те и другие заражены неискоренимыми пороками: а именно лицемерие, надменность, презрение, злоба. Москвичи спокойно меняют классовую принадлежность и начинают ненавидеть своих бывших соратников, как только у них появляются деньги. Деньги в городе ныне Бог, абсолют!!!

Книга – есть набор четких образов современности: Питер, поезд, клуб, забегаловка, ночная Москва, такси, Интернет, офис, взятка. И со всеми этими – брендами-образами я согласен, кроме Интернета. Уж больно он мрачно описан. Автор явно перебрал с желчью, которой все и всех поливает. Второй непонятный мне момент – про СМСки. Насколько я понимаю, люди с большим достатком обычно звонят, чем экономят деньги на написание СМСок, тем более в наркотическо-алкогольном опьянении.

Мне конечно не по душе причелся язык, уж слишком много табулировнной лексики, хотя именно в этой книге она более чем хорошо смотрится. Автор пишет живым современным московским языком, добиваясь пущей реалистичности. Что ж читайте и не смущайтесь…

Комментарий с позиции чувств.
Один мой близкий друг сказал, ты посмотри: «Москва – это город, а Георгиевск – зоопарк». Почему зоопарк? А потому что молодежь, задающая ритм жизни абсолютно бездуховна и дика, как звери, звери в клетках (ночных клубов или дорогих машин, как в книге). Теперь я не пытаю иллюзий, что между Москвой и Георгиевском разницы нет, просто Москва – большой зоопарк, а Георгиевск - маленький (ну а Питер – больше среднего, но тоже зоопарк). Чем принципиально отличается тусовка, которая у нас в городе нажирается в «Стар-Треке» и потом едет снимать девочек на Палестину, от той, что тусит на Воробьевых горах или на Новом Арбате? – Ничем, только денег больше и машины лучше. И если в Георгиевском зоопарке почти любая женская особь готова с тобой совокупиться если ты заплатишь за ее «корм» 500 руб., то в Московском зоопарке - 500 долл. И ныне зоопарк – любой российский город, и не только российский…
Я рад, что не оказался среди типажей книги. Нет, я не уповаю на свою исключительность, просто я верю, что не все люди здесь «духлесс». Да, меня окружают в основном иногордние, гастарбайтеры, лимитчики и пр., к коим и я себя отношу и мне хочется верить, что именно в этих людях, приехавших из регионов, есть еще качества, чувства, которые их отличают от популяций зверей московского зоопарка. Равно как и некоторые москвичи – не экспонаты зверинца, а нормальные люди.

Сейчас мне приходится работать на Новом Арбате и как-то раз я прогулялся вечером после работы по этой улице до м. «Библиотека им. Ленина». Просто хотелось пройтись после целого дня в офисе, а не сразу нырять в метро. Боже, как четко я ощутил в этих казино, бутиках и дорогих машинах, дикую дьявольскую силу. Я пришел домой и умылся, т.к. хотел очиститься после пребывания на Новом Арбате, в этой дикости и мерзости.
Увы, я не нашел позитива в этой книге, его там нет, т.к. сам автор, судя по его интервью мало чем отличается от главного героя. Но я не жалею, что познакомился с этой книгой. Она укрепила меня в своем мнении о Москве и в желании не жить, так как живет она…

Заключение. Напоследок небольшой отрывок «…я вывожу еще одну формулу нашего жития. Я всех обманываю, меня все обманывают. Никто никому не верит. Никто никому не говорит правду. Мы все — заложники собственной лжи. И мы живем под девизом «Ложь во благо» — и наше благо действительно во лжи. Мы стараемся никого не поранить правдой, раня только себя бутылочными осколками нашего вранья. И все это делается для того, чтобы всем было комфортно и приятно думать, что они кому то нужны. И все утешают друг друга и признаются в любви из чувства «человечности». А потом гордо несут себя, преисполненные чувства «помощи нуждающимся».
Цинично, очень цинично и верно подмечено… Так может все-таки ранить правдой, чем постоянно жить во лжи?!!!

Comments

(Anonymous)
Nov. 14th, 2006 10:26 am (UTC)
Я москвичка в первом поколении, т.е. мои родители оба приезжие. Я люблю Москву. Москва - это все кто сейчас находятся в городе, в данный момент, а это: и москвичи, и гастарбайтеры, и приехавшие учиться, и делающие карьеру... - так будет всегда, это одно целое. Многие просто ненавидят этот город, может судя по тем "трудностям приезжего человека" с которыми им пришлось столкнуться. Если вы не любите Москву, завидуете ей, то и она вас НИКОГДА не полюбит. И, может, это сложнее - относиться на равных к тому, кто богаче тебя, нежели к тому, кто беднее. Так же, как сочувствовать легче, чем радоваться горю. На приезжих очень мала надежда, что они изменят Москву: вот диалог с моей знакомой с работы, она из Нальчика
-ненавижу Москву, это дерьмо
-А что тогда здесь делаешь? уезжай к себе!
-папа за учебу платит, вот я здесь
-тогда уважай тот город, который дает тебе образование;
Вот ты же тоже часть Москвы сейчас, если ты место в метро никому не уступаешь (она всегда с локтями его выхватывает), то другие люди скажут - как в Москве плохо...
-а я здесь веду себя по-другому, зачем им место уступать, эти бабки - они и сами такие наглые!
Получаются приезжие делят людей на своих, тамошних, и этих - злых москвичей, и ведут себя с ними соответственно, т.е. падают до их уровня (или своего)? Что в конце-концов, привело их в Москву, кого-то нищета (гастарбайтеры), но кого-то - амбиции, жажда денег, желание жить лучше. Почему духовости им не хватает, чтобы любить свою малую родину, в том состоянии, в котором она есть сейчас? Ведь можно с конфуцианской покорность исполнять свой долг благородного мужа и гражданина всю жизнь и работать на благо своему городу, поселку.
Многие приезжие гораздо более наглые, пробивные и заносчивые, нежели москвичи. Если бы их было большинство, то думается, все изменилось бы к лучшему???
Думаю надо говорить о бездуховности вообще, на уровне русского народа...Во многих русских городах - ужас, что творится. Например, мои двоюродные сестры жили в провинциальном городе под Рязанью - в Шацке. Там вся культура определяется одним единтвенным Домом Культуры, куда молодежь каждую неделю ходит на дискотеку. Там царит такая "гламурность" не хуже чем в Москве, кто как одет, будет обсуждать вся школа, вечером за ДК - разборки по поводу мальчиков, куча залетов и ранние браки. И аварий на машинах - тьма, как уж они умудряются просто катаясь по городу,.. видимо в нетрезвом виде.
Я сама чувствую "духовный голод", нет какой-то культуры на национальном уровне. Точнее есть, об этом пишет Виктор Ерофеев ("Русский апокалипсис"), но такой уровень не годится для поднятия национальной культуры. Как ощущается этот голод? Я не знаю как воспитывать своих детей, каким истинам их учить, как вести себя с мужем и как он должен вести себя с женой....Конечно двое часто находят свой путь, но хотелось бы, чтобы его нашли все остальные.
Я в Москве видела много людей, которые отлично делают свое дело: я училась в маленькой школе, которую создал человек, ностальгирую по временам Пушкина и ликеев (сначала она была совсем бесплатная, но особенная, с уроками по актерскому мастерству и латынью)...психолог Нарицын - очень многое делает для укрепления ячейки общества и человека в целом - ему на сайт или почту можно пислать любой вопрос и получть ответ (www.naritsyn.ru), я ходила в бесплатную художественную школу, которой руководит замечательная, хрупкая жещина..и учит не только мазкам, но и искусству видеть красивое,.....а во дворе, часто есть кто-то, кто сажает цветы или деревья по собственному желанию. Одна моя подруга (москвичка-это важно, видимо, упомянуть), мыла пол у себя в подъезде, говорит что так надоело - что грязно.
Каждый человек может быть красивым, так пусть так и будет! не важно где вы находитесь, на какой именно географической координате ;)
Настя




el_ur
Nov. 23rd, 2006 10:50 am (UTC)
Замечательный комент. Настя написала
я считаю, что каждый строит свою жизнь только так, каков он сам, чужую жизнь прожить невозможно, если у кого-то нет денег и вдруг появились, и он стал дерьмом, не вдруг! совсем не вдруг! он всегда им был и все об этом знали, просто заткнуть его можно было без денег, и он сам чувствовал себя таким, и не вылезал , гулял по тихому,а с деньгами он стал хозяином своей, прежде всего жизни, и стал делать тоже самое, но в большем масштабе
А что без денег он был никем, то и с деньгами соответствено тоже никто

Текущий месяц

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Page Summary

Теги

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner