Владимир Краснослободцев (mingitau) wrote,
Владимир Краснослободцев
mingitau

Мемориал гражданского конфликта

Случайно обнаружил в Москве у Белого дома мемориальный комплекс, посвященный событиям октября 1993 года – музеифицированная баррикада, стенд с некрологами на погибших, тумба с газетами, в т.ч. и современными, поминальные кресты. Все в каком-то хаотичном и запущенном состоянии. Странно, что о существовании этого мемориала никогда не знал, его нет в путеводителях и книгах о Москве. Почему? Пережитый гражданский конфликт не зафиксирован в московской топонимики. Это правильно или нет? Надо ли боль фиксировать и музеифицировать? И вообще каким должен быть мемориал такого рода событий, если он должен быть? Ведь по масштабу страстей события 3-4 октября 1993 года, были вероятно более кровопролитными, чем события в Петрограде 7 ноября 1917 г. Вероятно масштаб памяти зависит от того какая сторона вышла победителем в конфликте. Проводя параллели с современным Киевом стоит ли ожидать подобного мемориала там через 20 лет и в каком состоянии он будет и должен ли быть? Много вопросов…
Tags: Москва, история
Subscribe

  • Архыз - 2018

    Каждый год бывая на Родине обязательно езжу хотя бы на пару дней в горы. В этом году посетили Архыз. Архыз. Софийские водопады. 28.08.2018 В…

  • Зачем ехать в Грозный?!!!

    Дню России посвящается... (Очень важная запись в моем блоге) Сегодня в первом часу ночи вернулся в Георгиевск из однодневной экскурсии в Чечню,…

  • «Россия: взгляд с колокольни» (К.Лученко)

    С большим удовольствие прочел красивую фотокнигу Ксении Лученко «Россия: взгляд с колокольни», вышедшую в конце 2015 года в издательстве «Никея».…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments