Говорят, что о Крыме никто лучше Маркова не написал за последние 140 лет. Купился на это мнение и купил весьма увесистый том классического издания «Очерков Крыма». Читал – местами восторгался, местами разочаровывался, но в целом осилить не смог.
Очень авторский взгляд посвященного интеллигента, критически настроенного по отношению к положению дел в государстве. Некий классический тип писателя пореформенного периода и как по мне не самого лучшего. Местами описания природы, эмоции от пейзажей действительно умилительны и перекликаются с твоими. Но когда Марков начинает доказывать превосходство крымских татар над русскими, с выраженным призрением к соплеменникам, делает он это опять же на эмоциях и некорректно. В другом месте он превозносит французов и англичан и растирает оборонявших Севастополь. Да, его оборона – узел общественных проблем, но насколько качественно по разному их описали Марков и Толстой.
Более того «Очерки Крыма» не дают полноты образа региона. Отдельные встречи, отдельные места, но комплексного образа, которое, например, заложено в путеводитель «КРЫМЪ» 1914 г. там нет. Большинство образов Крыма уже утрачено и впечатления совсем иные. Книгу Маркова можно преимущественно воспринимать как историческое произведение о регионе, стоящем на пороге курортного бума. Пожалуй вновь я эту книгу в Крым не возьму.
Очень авторский взгляд посвященного интеллигента, критически настроенного по отношению к положению дел в государстве. Некий классический тип писателя пореформенного периода и как по мне не самого лучшего. Местами описания природы, эмоции от пейзажей действительно умилительны и перекликаются с твоими. Но когда Марков начинает доказывать превосходство крымских татар над русскими, с выраженным призрением к соплеменникам, делает он это опять же на эмоциях и некорректно. В другом месте он превозносит французов и англичан и растирает оборонявших Севастополь. Да, его оборона – узел общественных проблем, но насколько качественно по разному их описали Марков и Толстой.
Более того «Очерки Крыма» не дают полноты образа региона. Отдельные встречи, отдельные места, но комплексного образа, которое, например, заложено в путеводитель «КРЫМЪ» 1914 г. там нет. Большинство образов Крыма уже утрачено и впечатления совсем иные. Книгу Маркова можно преимущественно воспринимать как историческое произведение о регионе, стоящем на пороге курортного бума. Пожалуй вновь я эту книгу в Крым не возьму.
