?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Ленин» (Лев Данилкин)

Главной книгой 2017 года в моей библиотеке, пожалуй, стал труд писателя и журналиста Льва Данилкина «Ленин», которую прочел в октябре-ноябре. Книга вышла к юбилею Революции в серии «ЖЗЛ» издательства «Молодая Гвардия». Пока это самый увесистый почти 1000 страничный том в моей коллекции книг серии «ЖЗЛ». Считаю, автор блестяще справился со сложнейшей задачей написать живую биографию самого выдающегося из почивших соотечественников в условиях, когда о Владимире Ильиче написано и исследовано столько, сколько ни о ком другом.



Стоит отдать должное Льву Данилкину который прочел все 55-ти томное собрание сочинений Ленина, массу иных книг его и о нем, пересмотрел фильмы, а главное прошел по всем его путям-дорогам, музеям, квартирам в десятках стран мира от затерянного в Восточной Сибири села Шушенского до млеющего под южным солнцем острова Капри в Адриатике.


Если в самом начале книги создается впечатление, что либеральный автор пишет о нелюбимом герое, отстраненно, грубовато, то с каждой сотней страниц, новым музеев, прочтением труда он как бы проникается вселенским масштабом личности Владимира Ильича, потрясен, заворожен им и старается эти ощущения передать читателю. К концу книги автор, безусловно, уважает и понимает своего героя.
С Лениным мы сталкиваемся каждый день, ибо материальный мир созданный с советские и отчасти даже в постсоветские годы создан согражданами под именно его импульсом. И одновременно он почти мифическая легендарная историческая фигура, о которой присутствуют весьма небольшие и однозначные суждения. Лев Данилкин всей своей книгой показал и доказал, что мы (и я в частности к стыду своему) очень плохо знаем Ленина – он Человек, а не миф, причем настолько многогранный, глубокий, сильный – практически до не постижимости среднестатистическим интеллектом, как, к примеру, св. Апостол Павел. О деяниях Ильича в обществе существуют те или иные восторженные или наоборот негативные представления, Лев Данилкин мастерски иллюстрирует, что они весьма однобокие и Ильич видел ситуацию гораздо рельефней и динамичней, чем мы. Виртуозно, на глубоком философском и аналитическом фундаменте прогнозировал развитие ситуации и не боялся принимать решения, зачастую выбирая из очень плохого и очень очень плохого. Он величайший политик, способный выходить и выводить свою страну из кажется безвыходных ситуаций. Его критикам просто не постичь всю меру ответственности и драматичности ситуаций в которых Ленину управлял страной. Мне сдается всего несколько человек, глав государств в мировой истории находились в подобных ситуациях и могли бы (имели бы на это моральное право) судить о качестве принимаемых им политических решений. Мы же обыватели не вправе судить титанов.
Еще 24 октября 1917 г. Ленин – гонимый оппозиционер, тайно пробирающийся в Смольный, а 25 октября (7 ноября) – глава государства. Такого преображения одного человека в другого в отечественной истории не было. Причем вероятно и не было прихода к власти в столь неблагоприятных внешних и внутренних условиях, которые по инерции ухудшаются еще несколько лет. Гений Ильича состоял именно в том, что он сумел остановить дефрагментацию России, запустить ее новую сборку. Его идеи были во многом выше окружающего его общества, которое во многом и благодаря его же коллегам быстро восстановило модели поведения власти присущие царской России. Ильич хотел построить эгалитарное полицентрическое общество, всей свой жизнь являл пример демократичности и нестяжательства, но его примеру следовали немногие (к примеру, Ф.Э.Дзержинский), тогда как большинство воспроизвело элитарное моноцентрическое общество, свойственное России и в XV веке и в XXI веке. В этом плане он проиграл. Кажется он единственный политик, старт-ап которого полностью реализовался. Он один из десятков тысяч начиная с декабристов, кто смог не улучшить, модернизировать, а именно перезапустить Россию, но, увы, она уже при его жизни во многом вернулась к своему равновесному состоянию. Автор книги в последних главах рассказывает об этой личной трагедии, его состоянии, когда интеллект разрушается болезнями, но он борется за свою жизнь, которую отдает на то, чтобы остановить сползание всей страны в прежнее болото. Очень сильные, эмоционально насыщенные страницы.
Книга, конечно, преобразила мое отношение к Владимиру Ильичу Ленину, добавив много новых граней, добавив человечности в легенду. Подвигла на прочтение еще ряда книг, просмотра фильмов, начать играть в шахматы, поездку в Петербург. Такую книгу разумному гражданину России обязательно стоит прочесть.

Comments

Людмила Шуранова
Feb. 1st, 2018 01:37 pm (UTC)
Книга Льва Данилкина Ленин
Прочитала книгу и полностью согласна с автором рецензии. Думаю, что каждый, прочитавший книгу, присоединится к этому мнению. Думаю, что не каждый (далеко не каждый) осилит книгу - количество и качество материала таково, что требует нетривиальных интеллектуальных усилий для постижения смысла (не говоря обо всех нюансах стиля, богатого ассоциативного ряда, иноязычных (часто без перевода) цитат и пр.) Тот же, кто прочитает и получит удовольствие от такого непростого текста, действительно получит колоссальный стимул для переосмысления не только фигуры Ленина, но и современной истории. Захочет посмотреть фильмы, почитать книги, рекомендованные Львом Данилкиным, поиграть в шахматы, сходить в горы, побывать в "ленинских" местах. Преклоняюсь перед колоссальным трудом, проделанным автором для написания этой книги.
kytx
Feb. 12th, 2018 10:47 am (UTC)
На мой взгляд, шапка оказалась явно не по Сеньке: автор оказался погребён под валом информации.

Текущий месяц

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Теги

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner