?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мой родной Георгиевск спраздновал День города на прошлых выходных. Увы, мне пришлось быть в Сочи, и я не попал на праздник. Опоздал всего на один день. Я помню предыдущий юбилей – 220 лет в 1997 г. И оттого за свою сознательную жизнь могу оценить изменения последнего десятилетнего периода жизни города. Image Hosted by ImageShack.us

К сведению. Точная дата основания города не известна: последние числа сентября 1777 . (первое упоминание от 4 октября 1777 г.), поэтому День города можно отпраздновать и сегодня -). Говорят праздник удался – были «Песняры», фестиваль воздушных шаров, ярмарка, фейерверк, открыли реконструированную аллею по ул. Горийской и в Парке.

Георгиевск 1997-2007.
Оценку развития города я хочу провести в двух измерениях – пространственном и временном.
Пространственное измерение. В России около 160 городов сходных с Георгиевском «весовой категории», т.е. так называемых средних по размеру городов с населением от 50 до 100 тыс. человек (сравнение с Пятигорском, Ставрополем, Ростовом, Москвой не верно – разные весовые категории). Мне за последние 7 лет удалось побывать в 80 из них, т.е. я могу сравнивать свой город с половиной подобных ему. По универсальному критерию (приятность нахождения+чистота+интересность (архитектурные достопримечательности и планировка)+динамичность+богатство) Георгиевск занимает 4 место из 80, уступая первую тройку – Дубне, Дмитрову и Ханты-Мансийску. На одном уровне с нами находятся еще ряд городов – Воткинск, Выборг и Тобольск – очень интересны, но грязные и неустроенные; Минеральные Воды, Ессентуки, Туапсе, Геленджик – богаче, поскольку являются курортами, но не столь интересны с исторической и архитектурной точки зрения. Равно как и еще целый ряд равнинных городов на Северном Кавказе, имеющих с Георгиевском подобный образ жизни и тип экономики – Буденновск, Тихорецк, Тимашевск, Белореченск, Лабинск, Прохладный.
Вместе с тем есть ряд средних городов, которые и имеют подобную нам численность населения, но не имеют права называться городами. Это скорее конгломераты безликих поселков и заброшенных промышленных и транспортных зон. В такой «черный» список не рекомендуемых к посещению городов я отношу – Котлас (Архангельская область), Лесосибирск (Красноярский край), Узловую (Тульская область), Черемхово (Иркутская область).
Большинство средних городов объединят одно – они не являются центрами субъектов и «самостоятельными» городами, и, как правило, подавляются Москвой и региональными центрами, многие имеют моноспециализированную структуру экономики, где единственное предприятие принадлежит «москвичам»

Временное измерение. Что изменилось в Георгиевске за последние десять лет? Мало чего изменилось, хотя это намного больше, чем у большинства средних городов страны. Город относительно благополучно пережил кризис начала 1990-х гг., оттого и рост был не велик. Сказался общий конформизм аграрного Ставрополья.
1. В городе за истекшие 10 лет полностью сменился тип экономики – он стал ведущим в России центром меховой промышленности. Этот сектор городской экономики до сих пор находится в тени, меховые фабрики развиваются хаотично, подвержены колебаниям на мировом рынке, бизнес не диверсифицирован; хотя при разумном PR можно было бы раскрутить отличный бренд «Георгиевск – меховая столица России». Вместе с тем экологически неблагоприятное меховое производство – это тупиковый путь развития в 21 в. и было бы целесообразно его рассматривать как определенную стадию накопления капитала для дельнейшего формирования отраслей постиндустриальной экономики.
Есть и положительные моменты от развития мехового производства. Первый – это занятость. Можно говорить, что платят мало, рабочие условия напоминают мануфактуры 19 в., но работа есть, тогда как большинство равных Георгиевску городов России имеют куда более вопиющую безработицу. Второй – это местный бизнес, хозяева фабрик – живут в Георгиевске, строят на Минном поле или в других частых города свои «дворцы», открывают магазины – т.е. сверхприбыли вращаются в городе, пропиваются в ресторанах, отдаются взятками милиции и прочим городским службам и тем самым остаются в городе, развивают его сферу услуг, перераспределяются между его населением. А ведь в большинстве подобных Георгиевску городов ситуация иная – единственное крупное предприятие принадлежит московскому холдингу, который выкачивает всю выручку в столицу, платит в ней налоги, сверхзарплаты получает топ-менеджмент именно в Москве, а город влачит жалкое существование. Кроме городов-курортов – я нигде не видел такого количества кафе и ресторанов как у нас – их не менее сорока-пятидесяти?! И они ориентированы на местных жителей – значит деньги есть. А 34 тыс. автомобилей, зарегистрированных в городе – тоже свидетельство определнного благосостояния! Георгиевцы, говоря о своей бедности не как правило не могут сравнивать себя с основной массой городов России. Я за последние годы побывал почти в 400 городах страны и могу уверенно сказать, что Георгиевск в первых 20% наиболее богатых. И еще одна заметка: нигде так, как на Кубани или на Ставрополье народ не жалуется на свою бедность – хотя это одни из самых благополучных мест страны.
В городе худо-бедно развивается и пищевая промышленность, однако практически вся она принадлежит федеральным холдингам, которые покупают и перепродают наши предприятия: «Интерос», «Макфа», «ОГО» и др. В результате пищепром в упадке, хотя потенциал исключительно велик. Потуги МАИР по подъему Арматурного завода нельзя расценивать как серьезные. Да, в России гигантский дефицит арматуры, однако по рассказу знакомого эксперта в области черных металлов – георгиевская запорная арматура – это прошлый век, низкого качества и требует полная модернизация предприятия для выпуска конкурентоспособной продукции. На что МАИР вряд ли пойдет.
2. Если в экономике город испытывает хоть и значительное, но не полное угнетение Москвой и Ставрополем, то в социальном развитии подавление значительно сильней. Георгиевск, подобно большинству нестоличных и относительно крупных городов страны является сейчас важным донором трудовых ресурсов для столиц. Ежедневно поезд «Нальчик-Москва» и «Владикавказ-Москва» увозит в столицу десятки наиболее активных горожан, многие уезжают навсегда, другие становятся «отходниками», находясь на полпути между бездушной столицей и Георгиевском. Высасывает Москвой человеческих соков из Георгиевска – это наиболее яркий и губительный процесс последнего десятилетия. Да, он у нас на Северном Кавказе не столь четко проявился, как в Центральной России, где многие города, соразмерные нашему, фактически лишились вменяемой интеллигенции и квалифицированных рабочих. В России порядка 10-12 млн человек находятся на заработках в других городах, тратя многие дни на дорогу от дома до места работы, существуя на съемных квартирах в столицах, рушатся семьи, падает качество трудовых ресурсов, разрушается городское общество. А ведь эти люди при грамотной политике в своих бы N-сках могли бы иметь значительно большую производительность труда. Плата за нарастающую диспропорцию в развитии между «Москвой» и «провинцией» составляет многие триллионы рублей и падение кадрового потенциала государства.
Увы, и в Георгиевске заметна общая стагнация уровня социально-культурного развития города. Первый пример: все программы кандидатов в мэры, которые мне довелось почитать в марте перед выборами, вызывают только умиление. В них, как правило, обещания решить частные проблемы и минимум стратегического мышления. Существующая программа развития города до 2010 г. также скорее декларация абстрактных целей и уход проблем и желания что-то кардинально менять в городе, чем действительно креативная программа прогрессивного развития города. Другой пример – нижайшее качество создаваемой городской среды. Да, за последние годы Георгиевск стал намного чище и ухоженней и из того списка в 80 городов он один из наиболее благоустроенных. Однако, что в последние годы строится в городе – это ведь ужас?!!! Нашему городу купцы конца 19 в. – начала 20 в. оставили ряд зданий, которые хоть и не являются всемирно известными достопримечательностями, но несут в себе отличные образцы южного модерна, эклектики. А что мы можем назвать памятниками архитектуры конца 20 в. – начала 21 в. - НИЧЕГО. Практически ничего не было построено, а из того, что и создали – бизнес-центр на Пятигорской (т.н. банк Бэлы), «Наутилус», детская поликлиника, недостроенный собор Св. Георгия – это же мрак, полнейшая безвкусица, свидетельство отсутствия у главного архитектора города чувства прекрасного и понимания стилей. А также отсутствие в городе градостроительной политики. Центр города следуют застраивать крупными общественно значимыми зданиями, что делали и при царе и при советской власти – сейчас мы видим, как на самых лучших участках в центре города возводятся одноэтажные магазинчики и ларьки. Георгиевск идет по варианту развития бедных городов Армении, нежели следует современной архитектуре Европы. Аналогично и с домами богатых горожан. Да – они поражают размерами, но у их хозяев нет осознания того, что они могут быть украшением города. Они кучкуются на окраинах, прячутся внутри селитьбы, вместо того, чтобы стать украшением центра города, его основных улиц. Единственно красивое и гармоничное здание, построенное в Георгиевске за последние годы – это армянская церковь Сурб Геворг. Но она почему то построена в промзоне, на безлюдной окраине города и также не выполняет функцию украшения городской среды. Внутренние интерьеры зданий повторяют внешние. Наиболее распространенный тип новых строений – кафе и рестораны – такая же невнятность, как и их внешний вид. Хотя казалось бы у армянской нации, которой принадлежит значительная часть этих заведений, имеется чувство прекрасного и я видел массу интереснейших интерьеров кафе в Ереване, в Георгиевске – ничего. Нет ни одного кафе национальной кухни или выполненного в каком-то интеллектуально наполненном стиле. И в продолжении - на ул. Быкова встретил рендер - ООО "Алернатива" собирается строить 7 этажный дом у 29-ой школы. Кто дал разрешение строить этот дом? Вы видели рендер? И посмотрите на окрестные дома. Наши 347 и 348-ой кварталы - законченные архитектурные ансамбли 5-ти - 9-ти этажной белокирпичной застройки (один из немногих полных ансамблей в городе), с характерными плоскими крышами и фасадами домов. Зачем среди них строить 7-этажку с желтыми стенами и зеленой крышей с мансардным этажем?! Это же разрушит гармонию и архитектурный ансамбль. Я не против этого дома, но постройте его где-нибудь в другой части города, на той же Санта-Барбаре или Шанхае. Среди 2-3х этажных новых частных домов эта "псевдоэлитная" многоэтажка будет смотреться волне достойно. А 348-ой и 349-ый кварталы надо продолжать застраивать белокирпичными домами с возможно "драпированными" современными пластиками балконами (опыт имеется у ряда подмосковных городов).... Архитектура больная для меня тема - не могу остановиться... На Калинина уже все эти десять лет строит недостроенный "турецкий" банк. Начали на нем года два назад работы и все, бросили. А ведь можно было бы на его основе поднять башню в 15-20 этажей в стиле стик-хэк, которая могла бы стать домимантой на "Березке". символом динамики города, на контрасте с историческим центром. Думаю и арендаторы торговых и офисных помещений нашлись бы (т.к. нашествие на Георгиевск федеральных ритейлеров еще впереди), но увы - под офисы сейчас "модернизируются" хатенки в центре (начало ул. Тимирязева тому пример).
Третий пример, подтверждающий мой вывод – это наша молодежь и система образования. Георгиевск за последние 10 лет пережил «эпидемию» высшего образования. В городе открылось порядка десятка вузов, в которых учатся более 10 тыс. студентов. Такая концентрация молодежь – это несказанное счастье, которое практически не встречается в списке из 80 городов, о котором я говорил ранее. 10 000 молодых людей – это важный ресурс развития, практически не используемый городом; ресурс, который не растет, а наоборот растворяется в спирте, наркотиках и разврате от безделья. Университетские города во всех развитых странах – это флагманы развития окружающей территории – у нас лишь резервация молодежи, не имеющей возможности(а зачастую и не желающей) выйти на рынок труда и уклоняющейся от взрослой жизни. Основная масса студентов – это учащиеся на финансово-экономических специальностях – их несколько тысяч. На таком субстрате должен обязательно быть бизнес-парк, реализующий креативные проекты в сфере услуг и тонких технологий. Но такие идеи, увы, не витают ни в головах городских властей, ни руководства вузов. Странно, но в городе, производящем больше меха, чем вся остальная страна, не готовят кадры для меховой промышленности, отсутствуют научно-технические разработки по технологии производства меха.

Георгиевск 2007 - 2017
Остановившись на наиболее ярких процессах в социально-экономической жизни города за прошедшее десятилетие, попытаюсь охарактеризовать риски и возможности для развития Георгиевска в 20007-2017 г.
На ближайшее десятилетие я вижу следующие риски для развития города.
Первый риск – потеря потенциала саморазвития, которое обеспечивает пополнение молодежи. Не секрет, что очень многие соразмерные города в России настолько сильно истощили свои кадровые ресурсы, что фактически потеряли способность к саморазвитию городского общества. Точнее оно уже будет неизбежно развиваться по пути деградации. Да, в городах подобно Черемхово, сейчас живет 70 тыс. человек, но город уже мертв. В ближайшее десятилетие будет наблюдаться снижения числа молодежи, что приведет к разорению части наших вузов-филиалов и неизбежному сокращению студенческой массы, т.к. Георгиевск в борьбе за студентов естественно проигрывает более крупным Ставрополь, Краснодару, Ростову и т.п. Более того, низкое качество и несоответствие подготавливаемых кадров по отношению к реальной структуре экономики города сильно скажется на ее развитии в ближайшие годы. В Георгиевске просто некому создавать инновационную экономику!
Второй риск – это конкуренция со стороны других подобных городов. Прежде всего Кавминвод и Буденновска. Я на днях вернулся с 6 Международного инвестиционного форума «Сочи-2007», худо-бедно, чрезвычайно коряво и невнятно, но тем не менее Буденновск, Минеральные Воды, Кисловодск, Пятигорск представили там свои инвестиционные проекты. О Георгиевске – ни слова. Показательно, что среди крупных и средних городов края наш город занимает почетное последнее место по объему инвестиций в основной капитал, объему иностранных инвестиций, размеру заработной платы, в городе вводятся в год жалкие 10-15 тыс. кв. м жилья, а над городом видно все два крана, строящих многоквартирные дома. Пока наши городские власти асфальтирую улицу Ессентукскую, соседи-минераловодцы в Сочи рекламируют воротилам мирового и российского бизнеса микрорайоном «Южный» в Мин-Водах, как комплексный проект развития города. Если и дальше власти и общественность города будут обсуждать только мелочные вопросы, типа открытия нового аттракциона в парке, и не будут заниматься продвижение города на внешних инвестиционных, политических площадках – Георгиевск быстро проиграет. И через 10 лет превратится в место жительства минераловодских, пятигорских гастарбайтеров, нежели полноценный саморазвивающийся город.
Есть у нас и очень важное преимущество, которое при грамотном пиаре можно обратить в масштабные инвестиции. Георгиевск имеет одно из самых лучших на Северном Кавказе транспортно-географических положений и крупные незастроенные площадки (по улице Октябрьской и в районе новой объездной). Мы имеем огромный потенциал для привлечения на базе имеющейся у нас инфраструктуры обрабатывающих предприятий, которые будут создаваться в регионе, в том числе и под сочинскую олимпиаду - 2014. Кризис начала 1990-х гг. не дал возможности построить в городе ряд крупных предприятий в северной промзоне, однако под них были зарезервированы земли – почему бы их не использовать как инфраструктурные площадки. На прошедшем Форуме в Сочи – каждое муниципальное образование Краснодарского края представляло свои инвестиционные проекты и инфраструктурные площадки, привлекая инвесторов. Чем мы хуже Кубани? Трудо-ресурсный потенциал и потенциал положения Георгиевска не хуже Кропоткина или Тимашевска, однако, его никто не изучал, и даже не пытается превратить в реальную точку роста в крае.
Мне довелось общаться с разработчиками Концепции развития особой туристско-рекреационной зоны Кавминвод до 2020 г, с объемом потенциальных инвестиций в 1 млрд. долл. К разработке Концепции приглашались все заинтересованные лица, однако Георгиевска не оказалось вообще в этой Концепции. Он оказался за чертой особой зоны. Считаю, что это большой недочет деятельности мэра и администрации города. Мы постоянно упускаем возможности -:(.
Не стоит скрывать, что в Георгиевске последние 7-8 лет наблюдается миграционная убыль населения, ежегодно на 200-700 человек число жителей города становится меньше, люди голосуют ногами. Уверен, что переломить эту тенденцию возможно и тезис о миграционной привлекательности города сделать девизом развития на ближайшее десятилетие.
Подводя итог статье, хочется сказать, что ближайшее десятилетие станет решающим в развитии города на обозримую перспективу – или он задумается и начнет использовать свое потенциал, станет независимой точкой роста на Северном Кавказе или скатится на позиции вечного аутсайдера, донора более умных соседей. Несмотря на массу упущенных возможностей и определенный пессимизм, связанный с анализом современного положения дел в Георгиевске, мне хочется верить в его поступательное развитие, способствовать этому развитию, поскольку это мой родной город.

26.09.2007 г.
г. Георгиевск

ЗЫ За полгода в городе закрылись 3 из 5 мне известных Интернет-кафе

Comments

stormos
Sep. 26th, 2007 02:56 pm (UTC)
пишешь есть дворцы местных фабрикантов, не тянут на памятники?

и еще, меховая промышленность это выделка шкур и пошив шуб? это типичный постинд. поскольку роскошь из возобновляемых ресурсов
(Anonymous)
Sep. 28th, 2007 06:08 am (UTC)
шуб-то как раз и нет...
Только выделка. И в какие ателье они все потом сбывают?
И дубленок нет... Только шапки :)
Фабрика "Алеф" - в Москве - ну очень не понравилось :(
Борковский
geozema
Sep. 26th, 2007 04:15 pm (UTC)
Про дома богачей...
Последние несколько дней я много думал селитьбе и размещении в пространстве домов людей разного достатка и уверился вот в чем:
Люди наибольшего достатка должны жить отдельно! причем желательно удаленно от "тела города или поселка". Находясь внутри селитьбы и, уж тем более, в центре города они являются потенциальными "конфликтогенами". Не богатый человек в России видя, что кто-то Так живет, чувствует себя ущемленным и не стремится к такому же процветанию, а начинает ворчать, бубнить, и наконец грубо выражать свои мысли (вплоть до краж и погромов). Это дискомфорт и для владельца дома и для других жителей.
Плюс, современная архитектура "богатых домов" далека от всякого понятия вкуса, поэтому строительство таких домов в центре города может сильно нарушить его архитектурный облик. Ну не хотят (и не могут по соображениям безопасности) у нас люди делать живые изгороди вместо заборов.
Поэтому пока пусть поживет отдельно...

Одновременно, конечно же, стоит формировать представление о том, как было бы не плохо жить...
(Anonymous)
Sep. 28th, 2007 12:31 pm (UTC)
классная статья! мне кажется ее интересно будет почитать жителям Георгиевска, ведь они там живут постоянно и не могут замечать многих изменений. а ты бываешь там "наездами", потому более остро ощущаешь изменения или их отсутствие.
С праздником 230-летия! :))
М.Ш.
andy_cannabis
Oct. 1st, 2007 05:52 am (UTC)
очень интересно было прочитать, как бывшему жителю Георгиевска. спасибо большое.
(Anonymous)
Oct. 16th, 2007 06:17 am (UTC)
Статья напечатана в метной газете, приведены ссылки которые набрать достаточно сложно :)
Нельзя ли их выложить здесь
И потом а где дискуссия-то по статье? На фотруме города ни чего не нашел, да и здесь вообщем то пишут бывшие :)
А я сейчас живу и не согласен, что уж все так хорошо,
Кстати строить будет не Альтернатива или это просто нападки на нее?
mingitau
Oct. 17th, 2007 08:29 pm (UTC)
Согласен сложно, но другого метода я не знаю :))
Дискуссия...х-м... Я давайте мы ее с вами и начнем. Что касается бывших, то мне хоть и приходится большую часть времени сейчас находиться вне Георгиевска, я все равно считаю, что живу в этом городе.
Про Альтернативу-2. На рендере указано, что собирается строить именно эта фирма. На ENKA или EMAAR в качестве девелоперов в Гео пока надеяться не приходится. Хотя, толи еще будет ;))
(Anonymous)
Oct. 18th, 2007 03:03 am (UTC)
Давайте :) только страница сильно долго грузится, есть предложение начать новую
Я не согласен, что Георгиевск это город шубников и что это направление нужно развивать
Город со своей водолечебницей должен интегрироваться в зону КМВ за этим будущее, а не за выделкой шкур
(Anonymous)
Nov. 22nd, 2007 12:58 pm (UTC)
Статья написана не в духе истерии,я этому очень рада.Четко разложено все по полочкам.Интересно узнать Вы живете и работаете в Георгиевске? Откуда такие сведения о численности людей,о количестве зарегистрированного транспорта и тд.?Статистика ведь это не публикует сейчас или в городе есть газета,или другой источник?А в прочем вы правы!Я в отличии от Вас там не живу,но часто бываю в городе.Работы нет,а откуда ей взяться?Что сохранили из того что было арматурный работает на10%,Специнструмент молодец держится молодцом,мукомол старается как никто, хлебокомбинат особая благодарность балует жителей изобилием своей продукции,а где РМЗ,гвоздильный,консервный,киричные заводы?Что сделали с ними обанкротили,распродали!Ругаете Альтернативу,а зря ведь все таки рабочие места,достойная з-плата и людям приятно жить в новом жилье.Как насчет жилья дело обстоит? Ведь почему у вас цены высокие,потому что нет предложений ни на квартиры ни на дома.Работает принцип рынка спорс опережает предложения,а где строить Вы предложили бы?Хорошее дело шанхай или ?? а кто коммуникации проложит, за счет населения или местный бюджет возьмет на себя это?Потому и строят у 29 школы,что там все готовое и шелохаться не надо.Хотя стоимость 1кв.м в районе 25-30 тыс.рублей,это уже уровень цен ближнего подмосковья!Кто контролирует эти цены,кто проверяет!Вы абсолютно правы народ работает в москве и подмосковье,хотя и часто из "кидают" и условия не ахти какие,а что делать? Еще интересная тема меховое производство -говорят все это переехало в георгиевск,потому как из кмв попросили из-за плохой экологии,а что городу7 никто об этом не знает? зато все уезжают из краснокумки,что ждет ваших детей?? Ведь те кто строит красивейшие дома должны жить и быть уверенны, что дышат здоровым кавказским воздухом, а не выбросами кислот!Что делать ? вечный вопрос, загнать народ в тупик.А не могли бы вы подсказать решение или пути наведения порядка .Вы же умный человек!!!Администрация города и района как,вы с ними не контактируете.Ваши наблюдения может бы и помогли властям пересмотреть программы развития города и района!Предложите им свои идеи,они обрадуются,там ведь работают тожу умные, прогрессивные, энергичные, интеллектуальные люди.Удачи вам.
mingitau
Nov. 29th, 2007 07:37 pm (UTC)
Вы мне задали столько вопросов - постараюсь на часть их них ответить.
1. Да, я живу в Георгиевске, хотя большую часть времени провожу в Москве (но в Москве разве жизнь - одно существование :((). Работаю соотвественно тоже в Москве и в разных регионах России.
2. Со старших классов школы собираю статистику по нашему городу. Имею определнные выходы на статкомитеты и знаю, где можно найти в Интернете информацию. Плюс слежу по открытым источникам за жизнью города.
3. Не соглашусь с вами относительно отсуствия работы. Она есть, только ряд направлений отсутствует. Я, например, эконом-географ - по специальности трудоустроиться в Гео мне негде :((
4. Я не ругаю Альтернативу, хотя как оказалось этот желто-зеленый дом будет строить некая "Мечта". Отлично, что она дает рабочие места, однако руководство фирмы должно понимать, что оно строит значимые для города дома, которые должны украшать город, а не обезображивать город. Да, у нас крайне низкий уровень ввода коммерческого жилого фонда. Я знаю только 3 строящихся многоквартирных жилых дома, тогда как в детстве помню, что весь "Уругвай" был заставлен строительными кранами. Низкий ввод ведет к высокой стоимости на первичном рынке жилья, которого фактически в городе нет.
5. Уверен, что задача городской администрации - инфраструктурное сопровождение девелоперских проектов. Инвестор, девелопер охотно прийдет на уже существующую подготовленную площадку и от строительства на ней жилья или предприятий получится отличная синергия. Увы, у нас об этом в городе не задумываются, в отличии от подобных нашему городов Кубани.
6. Меховое производство - комментировать не стану, ибо слишком погружен в тему. Вы прекрасно понимаете, что экология, как и все остальное - покупается. Просто в Пятигорске это будет, видимо, дороже. У нас - дешевая рабочая сила+призводственная инфраструктура (самая крупная в России меховая фабрика "Альянс" создана на базе кажется РМЗ)+ предприимчивость наших бизнесменов. (Кстати, один из немногих случаев чтобы в городе частный бизнес столь активно развивал сектор экономики вообще без поддержки администрации города). На мой взгляд, если меховые фабрики перейдут на стадию участников мирового рынка, то им придется соблюдать международные экологические нормы и вкладываться в очистку воды и воздуха, поэтому экологическая ситуация надеюсь, что улучшится. Важно, чтобы в городе при этом не умудрились поставить какой-нить еще коптящий заводик :)
7. Про пути решения и наведения порядка - пока оставлю без комментария.
8. Администрация города видимо не сочла нужным общаться со мной, хотя мне было бы это интересно. Я не уверен, что властям в действительности интересны стратегические идеи по развитию города. Если бы им это было бы надо, то они бы давно уже обратились к специалистам по городскому развитию, региональному консалтингу, в городе имелся бы институт сити-менеждера... увы качество размещенных на сайте администрации программных документов таково, что это скорее всего бутафория, чем действительно программный документ, которым руководствуется городская элита. И ничего в этой ситуации странного нет - у нас 80% российских городов живут скорее на саморазвитии, нежели их развитием кто-то упрравляет, согласно серьезно проработанным документам. "Вы говорите предлагать идеи - моя первая идея - предложения общения, обсуждения - проигнорирована :))) И я опять же нисколько не удивляюсь и не обижаюсь.

ЗЫ Жаль, что Вы не оставили своей подписи. Я же не скрываю, кто я ;)

(Anonymous)
Oct. 25th, 2007 10:50 pm (UTC)
Эта статья полностью отражает реали Георгиевска! Ещё можно добавить, что в городе ничего кардинально не изменится, пока сами жители этого не захотят. А не захотят, потому что боятся перемен, особенно те, кто седит на теплых местах и не хочет их терять. Плохо что до остальных, простых людей нет дела.
mingitau
Nov. 29th, 2007 07:06 pm (UTC)
Так вот - пока именно простые люди не осознает того, что надо что-то менять в городе он будет стоять на месте. Уровень гражданского самосоздания в Георгиевске почти на нуле. Я ни разу не видел у нас хоть какого-то городского сбора (только в начальных классах школы помню, что учителя в начале 1990-х гг бастовали и мы с ними ходили на площадь на акцию протеста).
То, что и на моем ЖЖ и на городскому форуме - минумум мнений - тоже определнное свидетельство исключительной пассивности георгиевцев :((
(Anonymous)
May. 6th, 2009 06:12 am (UTC)
коммерческая недвижимость Георгиевска.
Добрый день, Mingitau!
Очень хочу с Вами связаться. Насколько я поняла, Вы хорошо осведомлены о положении дел в Геогиевске. Мне бы хотелось знать о нынешнем положении дел (статья напиасна в 2007 году, прошло 2 года, наверняка, многое изменилось). Для связи мой e-mail suok5002@mail.ru Меня Лена зовут. Очень жду.

Текущий месяц

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Теги

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner