?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В России впервые за 17 лет зафиксирован естественный прирост.
По данным министра здравоохранения г-жи Голиковой в России в августе 2009 г. родилось 151,7 тыс. чел, умерло 150,7 тыс. чел и тем самым прирост составил 1,0 тыс. чел! Разве такое возможно!!!
Что надо было сделать с Росстатом, чтобы он посчитал столь низкую смертность - всего 10,6 промилле. Это на 30% ниже чем в прошлые месяцы. В России кажется запретили умирать?!!!

Для того, чтобы подтвердить слова г-жи Голиковой Росстат оперативно опубликовал демографические данные за август 2009 г. на офсайте в разрезе регионов РФ. Нереально...
http://www.gks.ru/free_doc/2009/demo/edn8-09.htm

ЗЫ Ссылка на сообщение Интерфакса http://www.interfax.ru/news.asp?id=102662

Comments

r_s_p_z_d
Oct. 5th, 2009 05:20 pm (UTC)
Наложение сезонных и многолетних максимумов рождаемости на минимумы смертности.
В максимуме рождаемости оказалось многочисленное поколение 1980-х, в максимуме смертности - малочисленное поколение 1940-х

Лет через пять будет обратная картина
ordnung
Oct. 5th, 2009 06:52 pm (UTC)
Вот именно! С точки зрения демографии это очевидно. Наши политики не могли не воспользоваться столь редким случаем и весь этот эффект приписывают материнскому капиталу.
Особенно порадовал нарисованный Росстатом естественный прирост в Костромской и Магаданской областях...))

Edited at 2009-10-05 06:53 pm (UTC)
privalovsky
Oct. 6th, 2009 07:36 am (UTC)
Не так уж это и очевидно. Посмотрите вот такой график на Демоскопе: http://demoscope.ru/weekly/2009/0367/barom04.php (рис. 15). Видно, что молодёжь до 24 лет рожать больше, по сравнению с 1999, не стала (но стало больше молодёжи такого возраста - многочисленное поколение 1980-х). А вот женщины 25-39 лет стали рожать заметно больше (на 1000 человек) - это итог улучшения уровня жизни в целом и поялвения материнского капитала в частности.
mingitau
Oct. 6th, 2009 08:44 am (UTC)
Спасибо за ссылку. Я скорее соглашусь с Власом Рязановым о совпадении максимума рождаемости и минимума смертности. В увеличение числа рождений на 1 женщину верится с трудом, т.к. в Европе и Японии сколько не пытались - рост не получался. И наоборот рост благосостояния ведет к снижение рождаемости.
privalovsky
Oct. 6th, 2009 10:05 am (UTC)
Рост в Европе не получался т.к. тяжело финансово стимулировать образованного и богатого рожать больше. А вот образованного и бедного, как у нас, оказалось можно стимулировать. Этого в мире ещё никто не проходил, это мы сейчас впервые наблюдаем.
kuzh
Oct. 6th, 2009 04:24 pm (UTC)
А это не "отложенное" материнство?
privalovsky
Oct. 6th, 2009 07:02 pm (UTC)
Во многом да.
agprom
Oct. 7th, 2009 02:03 pm (UTC)
как счастливый обладатель 300 тыс
Вроде не бедный, но реально, совсем не лишние деньги.
mingitau
Oct. 7th, 2009 02:47 pm (UTC)
Re: как счастливый обладатель 300 тыс
т.е. ты хочешь сказать, что ты уже дважды отец?!
agprom
Oct. 8th, 2009 06:25 am (UTC)
Re: как счастливый обладатель 300 тыс
Ну как-то так (я тебе на почту скинул).
(Anonymous)
Nov. 21st, 2009 05:21 pm (UTC)
А вот я поучаствовал в демографическом росте самолично ;)
поэтому охотно верю

Текущий месяц

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Page Summary

Теги

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner